ডেবিয়ান VS উবুন্টু - কোনটি আপনার জন্য সেরা

উবুন্টু আসলে এর আগের রিলিজগুলিতে প্রচুর ভালবাসা পেয়েছিল। এটি অনেকগুলি আপাতদৃষ্টিতে জটিল ক্রিয়াকলাপ তৈরি করেছে, লিনাক্স-ভিত্তিক ডিস্ট্রিবিউশনের জগতে আসা নতুনদের জন্য সহজ। কিন্তু যখন ইউনিটি ইন্টারফেস চালু হয়েছিল, তখন এটি কিছু ঘৃণাও পেতে শুরু করেছিল। এই নিবন্ধে, আমরা ডেবিয়ান VS উবুন্টু সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছি - কোনটি আপনার জন্য সেরা। চল শুরু করি!

সত্যি কথা বলতে, ইন্টারফেসটি ভাল বা খারাপ ছিল না, এটি আসলে তার কাজটি ভাল করেছে। তবে এটি বেশিরভাগ লোকেরা যা অভ্যস্ত ছিল তার চেয়ে ভিন্নভাবে করেছে। তারপরে, কিছু অন্যান্য পরিবর্তন, যেমন লঞ্চ মেনুতে বিজ্ঞাপন ঢোকানো এবং ইন্টারফেসটিকে আবার জিনোমে পরিবর্তন করা। কিছু ব্যবহারকারীকে ডিস্ট্রোকে আরও বেশি অপছন্দ করেছে এবং লোকেরা বিকল্প খুঁজতে শুরু করেছে, তাদের মধ্যে একজন ডেবিয়ান। যেহেতু উবুন্টু ডেবিয়ান থেকে তৈরি হয়েছে, তাই দুটি আসলে মূল অংশে খুব মিল। যাইহোক, উবুন্টু তৈরি করার জন্য ডেবিয়ানে করা ক্যানোনিকাল পরিবর্তনগুলির সাথেও অনেক পার্থক্য রয়েছে, যার মধ্যে কিছু সূক্ষ্ম।

ডেবিয়ান VS উবুন্টু - ওভারভিউ

ডেবিয়ান এটি 1993 সালে প্রথম বিকশিত হয়েছিল তা বিবেচনা করে প্রায় 25 বছরেরও বেশি সময় ধরে রয়েছে। এটি আসলে এখনও উপলব্ধ প্রাচীনতম লিনাক্স-ভিত্তিক অপারেটিং সিস্টেমগুলির মধ্যে একটি। উবুন্টু ডেবিয়ানের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল, তবে এটি প্রথম আবির্ভূত হয়েছিল এক দশকেরও বেশি পরে - 2004 সালে।

যখন সাইকেল প্রকাশের কথা আসে, তখন ডেবিয়ানের সময়সূচী সত্যিই আরও জটিল। আপনি সর্বদা এই OS এর তিনটি ভিন্ন রিলিজ খুঁজে পেতে পারেন - অস্থির, পরীক্ষামূলক এবং স্থিতিশীল। আপনি যেমন পরামর্শ দিতে পারেন, স্থিতিশীল সংস্করণটি সত্যিই শক্ত, তবে এর প্যাকেজগুলিও কিছুটা পুরানো হতে পারে। এটি প্রাথমিকভাবে সার্ভারে থাকার আসল কারণ।

আপনি যদি তরলতা খুঁজছেন, তাহলে নির্দ্বিধায় ডেবিয়ানের টেস্টিং সংস্করণটি বেছে নিন। এক সেকেন্ডের জন্য ভাববেন না যে এর স্থায়িত্ব নিয়ে সন্দেহ করার একটি কারণ আছে। বরং, ব্যক্তি এবং বাড়ির মেশিনগুলির জন্য এটিকে সেরা বিকল্প হিসাবে ভাবুন। আপনি যদি সর্বশেষ প্যাকেজগুলি ব্যবহার করার জন্য জোর দেন, তাহলে আপনি অস্থির সংস্করণটি চেষ্টা করতে পারেন। যাইহোক, বিকাশকারীরা বেশিরভাগ জিনিসগুলিকে আয়রন করে এবং সামঞ্জস্য করে, তাই এটি দৈনন্দিন বিকল্প হিসাবে নির্ভরযোগ্য নাও হতে পারে।

উবুন্টুর সাথে জিনিসগুলি সত্যিই সহজ। বিকাশকারীরা প্রতি দুই বছর পর এলটিএস সংস্করণ প্রকাশ করার বিষয়টি নিশ্চিত করে। LTS মানে দীর্ঘমেয়াদী সমর্থন, এবং এই রিলিজের প্রত্যেকটি নিশ্চিত করে যে আপনি আগামী পাঁচ বছরের জন্য সমর্থন পাবেন। তা ছাড়া, উবুন্টুর একটি আপডেট সংস্করণ আসলে প্রতি ছয় মাসে ডিজিটাল তাকগুলিতে আঘাত করে।

যদি জনপ্রিয়তা আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ হয়, তাহলে অফিসিয়াল পরিসংখ্যান জোর দেয় যে উবুন্টু হল সবচেয়ে জনপ্রিয় লিনাক্স ডিস্ট্রো। লিনাক্স ব্যবহার করে এমন সমস্ত মেশিন থেকে, উবুন্টু তাদের 23% চালায় তবে ডেবিয়ানের 16% মার্কেট শেয়ার রয়েছে।

ডেবিয়ান কি ব্যবহার করা কঠিন? | ডেবিয়ান বনাম উবুন্টু

যতদূর অপারেটিং সিস্টেম উদ্বিগ্ন, যেখানে কনফিগারেশন ফাইলগুলি থাকে এবং প্যাকেজ ম্যানেজার কীভাবে কাজ করে, উভয় বিতরণ প্রায় একই। একজন শিক্ষানবিশের জন্য, ডেবিয়ান ব্যবহার করা কঠিন বলে মনে হতে পারে, তবে, ডিস্ট্রোটি আরও জটিল হওয়ার কারণে তা নয়।

এলজি জি 3 মার্শমালো ডাউনলোড করুন

কারণ উবুন্টু পূর্ব-ইন্সটল করা ইউটিলিটিগুলির একটি সেট নিয়ে আসে যা আসলে নতুনদের তাদের সিস্টেমগুলি সহজেই কনফিগার করতে সহায়তা করে। যেমন, উবুন্টুতে একটি গ্রাফিকাল অ্যাপ্লিকেশনের সাহায্যে একটি ভিডিও কার্ড ড্রাইভার ইনস্টল করা সহজ। ডেবিয়ানে, যাইহোক, এটি 'ম্যানুয়ালি' করতে হবে, কী কী প্যাকেজ প্রয়োজন তা খুঁজে বের করে এবং প্যাকেজ ম্যানেজারের সাথে সেগুলি ইনস্টল করার মাধ্যমে।

আমরা উবুন্টুকে কয়েকটি মাউস ক্লিকের মাধ্যমে আপগ্রেড করতে পারি, একটি গ্রাফিকাল অ্যাপ্লিকেশন যা আগে থেকে ইনস্টল করা আছে তার সাহায্যে।

যে ব্যবহারকারীরা এই জিনিসগুলি কীভাবে কাজ করে তা শিখতে চান তারা ডেবিয়ান বেছে নিতে পারেন এবং নিজেরাই সবকিছু করতে পারেন। যখন তারা জানে কিভাবে সমস্ত টুকরো একসাথে ফিট করে, ডেবিয়ান ব্যবহার করা সত্যিই সহজ। কিন্তু যে ব্যবহারকারীরা বিশদ বিবরণ নিয়ে বিরক্ত হতে পারে না এবং কেবল কাজটি সম্পন্ন করতে চায়, এই কাজগুলিকে স্বয়ংক্রিয় করে এমন সরঞ্জামগুলির সাথে উবুন্টুর সাথেও সুখী হবে।

সফ্টওয়্যার প্যাকেজের শর্তাবলীর মধ্যে পার্থক্য – উবুন্টু | ডেবিয়ান বনাম উবুন্টু

উবুন্টু আসলে সফ্টওয়্যারকে তিনটি বিভাগে বিভক্ত করে: প্রধান, মহাবিশ্ব এবং মাল্টিভার্স পাশাপাশি। প্রধান বিভাগে প্যাকেজগুলি যতবার প্রয়োজন ততবার আপগ্রেড করা হয়, বাগ বা সুরক্ষা গর্তগুলি প্যাচ করা এবং নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি যোগ করা। প্যাকেজ ইন-ইউনিভার্স স্বেচ্ছাসেবকদের মাধ্যমে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয় মাঝে মাঝে যদি কেউ সত্যিই এটি করতে চায়। অন্যথায়, তারা আসলে উবুন্টু রিলিজের সময়কালের জন্য একই থাকে।

এর মানে হল যে মহাবিশ্বের কিছু প্যাকেজে একই বাগ এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য নিরাপত্তা গর্ত থাকতে পারে। মহাবিশ্বের মধ্যে কেউ বেশিরভাগ প্যাকেজ বজায় রাখতে পারে না। মাল্টিভার্সে প্যাকেজগুলি আসলে বিনামূল্যে নয় (স্বাধীনতার মতো, দাম নয়)।

সফ্টওয়্যার প্যাকেজে পার্থক্য – ডেবিয়ান | ডেবিয়ান বনাম উবুন্টু

ডেবিয়ান সফটওয়্যারকে তিনটি বিভাগে বিভক্ত করে: প্রধান, অবদান এবং অ-মুক্ত। অবদান এবং নন-ফ্রি প্যাকেজগুলি আংশিকভাবে, বা সম্পূর্ণরূপে, নন-ফ্রি সফ্টওয়্যার, কারণ এটি ড্রাইভার, কিছু অডিও কোডেক ইত্যাদির ক্ষেত্রে। উল্লেখযোগ্য পার্থক্য হল যে সাধারণত সমস্ত প্যাকেজ প্রধান (এবং অবদান এবং নন-ফ্রি, যখনই) সম্ভব) মুক্তির পুরো সময়কালের জন্য বজায় রাখা হয়। এর মানে হল যে প্রতিবার একটি নিরাপত্তা গর্ত আবিষ্কৃত হয়, তারপর এটি ডেবিয়ানে প্যাচ করা হবে (এবং সত্যিই দ্রুত, খুব)।

আমি কি আমার বন্ধুদের কাছ থেকে বাষ্পে গেমগুলি লুকিয়ে রাখতে পারি?

যদিও নেতিবাচক দিকটি হল যে (প্রায় সব) প্যাকেজগুলি মুক্তির পুরো সময়কালের জন্য একই সংস্করণের সাথে থাকবে। এর প্রকৃত অর্থ হল ডেবিয়ান 9-এ Gnome ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট 3.22 সংস্করণে চিরকাল থাকবে। এমনকি যদি Gnome ইতিমধ্যেই 3.34 সংস্করণেও থাকে। ডেবিয়ান 9 আসলে জিনোম ডেস্কটপ পরিবেশের জন্য কোন নতুন বৈশিষ্ট্য পায় না।

স্থিতিশীলতা

সাধারণভাবে বলতে গেলে, ডেবিয়ান আসলে অনেক বেশি স্থিতিশীল। আপনি যদি সফ্টওয়্যার প্যাকেজ আপগ্রেড করেন তবে এমন কিছু প্রায় কখনও ভাঙবে না যা আগে কাজ করেছিল। উবুন্টু বেশ স্থিতিশীল, তবে, এটি মাঝে মাঝে কিছু আপগ্রেড করে এবং তারপরে একটি কালো স্ক্রিন পায়, একটি শব্দ কাজ করছে না বা একটি নতুন বাগ পায়। কারণ উবুন্টু প্রতিনিয়ত নতুন নতুন বৈশিষ্ট্যগুলিকে আকর্ষণ করে। এবং নতুন বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে, আপনি কখনও কখনও নতুন বাগ এবং অপ্রত্যাশিত ফলাফলগুলি পান৷ যেহেতু ডেবিয়ান প্রায় সমস্ত সফ্টওয়্যারকে একই সংস্করণে হিমায়িত করে রাখে এবং শুধুমাত্র নিরাপত্তা ছিদ্র ঠিক করে, তাই প্যাকেজ আপগ্রেড করার পরে চমক পাওয়া খুবই বিরল।

নমনীয়তা

উবুন্টুর একটি ডিফল্ট ডেস্কটপ পরিবেশ রয়েছে, তবে, ডেবিয়ান নেই। এটা সত্য যে আপনি একটি ভিন্ন উবুন্টু স্বাদও বেছে নিতে পারেন, যেমন কুবুন্টু, যা একটি ভিন্ন ডেস্কটপ পরিবেশের সাথে আসে।

কিন্তু ডেবিয়ানে, ব্যবহারকারীকে একটি অপারেটিং সিস্টেম দেওয়ার জন্য এই ধরণের অকথ্য মানসিকতা রয়েছে এবং তাকে এটি দিয়ে যা খুশি তা করতে দেয়। এই স্বাধীনতার 'মূল্য' হল যে সেখানে কোন প্রশিক্ষণ চাকা দেওয়া হয় না। ব্যবহারকারী যা চান তা চয়ন করতে পারেন, তবে, তাকে পছন্দগুলি কী, ভাল এবং অসুবিধাগুলি এবং আপনি কীভাবে এটি করতে পারেন তা শিখতে হবে। এর মানে হল যে আপনি একাধিক ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট ইন্সটল করতে পারেন বা একটি থেকে অন্যটিতে পরিবর্তন করতে পারেন, সহজে, এবং খুব কমই সমস্যার সম্মুখীন হন।

উবুন্টুতে, কিন্তু, কিছু ডিফল্টের কারণে, কখনও কখনও জিনোম থেকে MATE-তে স্থানান্তর করা কঠিন হতে পারে। বেশিরভাগ সময় এটি কাজ করে, অন্য সময় এমন কিছু জিনিস আছে যা এটি সঠিকভাবে কাজ করার জন্য ঠিক করা দরকার। উল্টো দিকটি হল যে উবুন্টু এই ডিফল্টগুলিকে এমনভাবে কনফিগার করার জন্য অতিরিক্ত মাইল অতিক্রম করে। যে অধিকাংশ ব্যবহারকারীর চাহিদা তাদের পক্ষ থেকে কোনো অতিরিক্ত প্রচেষ্টা প্রয়োজন ছাড়াই কভার করা হয়।

যে ব্যবহারকারীরা ডিফল্ট পছন্দ করে যেগুলি কেবল কাজ করে তারা আসলে উবুন্টুর সাথে সন্তুষ্ট হবে। ব্যবহারকারীরা যারা টিঙ্কার করতে পছন্দ করে, যদিও, তারা ডেবিয়ান পদ্ধতির সাথে আরও বেশি সন্তুষ্ট হতে চলেছে।

কোনটি ভালো পারফর্ম করে?

এটি একটি সহজ প্রশ্ন, কিন্তু আমাদের কাছে আপনার জন্য একটি সহজ উত্তর নেই। লিনাক্স-ভিত্তিক সিস্টেমগুলি সাধারণত ম্যাকওএস এবং বিশেষত উইন্ডোজের তুলনায় কার্যক্ষমতার দিক থেকে অনেক ভাল বিকল্প। হার্ডওয়্যারের ক্ষেত্রে এগুলোর চাহিদা কম, যার মানে আপনি পুরানো মেশিনেও লিনাক্স চালাতে পারেন।

আপনি যদি ডেবিয়ান এবং উবুন্টুকে বিশেষভাবে তুলনা করেন তবে ডেবিয়ান কিছুটা দ্রুত হতে পারে। কারণ হল এটি একটি অপারেটিং সিস্টেমের মতো হালকা। এটি কোনও অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য বা সফ্টওয়্যারের সাথে আসে না, তবে আপনি আপনার পছন্দ অনুসারে সবকিছু কনফিগার করতে পারেন।

শেষ পর্যন্ত, আপনার যদি প্রাচীন হার্ডওয়্যার থাকে যা আপনি ব্যবহার চালিয়ে যেতে চান, ডেবিয়ান সম্ভবত একটি ভাল বিকল্প। বিকল্পভাবে, যদি আপনার একটি মোটামুটি শক্তিশালী মেশিন থাকে এবং আপনি একটি আধুনিক-সুদর্শন এবং দৃশ্যত আনন্দদায়ক অপারেটিং সিস্টেম পছন্দ করেন, তাহলে উবুন্টুর সাথে যান।

কোনটি ভালো পারফর্ম করে?

এটি একটি সহজ প্রশ্ন, কিন্তু আমাদের কাছে আপনার জন্য একটি সহজ উত্তর নেই। লিনাক্স-ভিত্তিক সিস্টেমগুলি সাধারণত ম্যাকওএস এবং বিশেষত উইন্ডোজের তুলনায় কার্যক্ষমতার দিক থেকে অনেক ভাল বিকল্প। হার্ডওয়্যারের ক্ষেত্রে এগুলোর চাহিদা কম, যার মানে আপনি পুরানো মেশিনেও লিনাক্স চালাতে পারেন।

আপনি যদি ডেবিয়ান এবং উবুন্টুকে বিশেষভাবে তুলনা করেন তবে ডেবিয়ান কিছুটা দ্রুত হতে পারে। কারণ হল এটি একটি অপারেটিং সিস্টেমের মতো হালকা। এটি কোনও অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য বা সফ্টওয়্যারের সাথে আসে না, তবে আপনি আপনার পছন্দ অনুসারে সবকিছু কনফিগার করতে পারেন।

শেষ পর্যন্ত, আপনার যদি প্রাচীন হার্ডওয়্যার থাকে যা আপনি ব্যবহার চালিয়ে যেতে চান, ডেবিয়ান সম্ভবত একটি ভাল বিকল্প। বিকল্পভাবে, যদি আপনার একটি মোটামুটি শক্তিশালী মেশিন থাকে এবং আপনি একটি আধুনিক-সুদর্শন এবং দৃশ্যত আনন্দদায়ক অপারেটিং সিস্টেম পছন্দ করেন, তাহলে উবুন্টুর সাথে যান।

কোনটি ভালো পারফর্ম করে?

এটি একটি সহজ প্রশ্ন, কিন্তু আমাদের কাছে আপনার জন্য একটি সহজ উত্তর নেই। লিনাক্স-ভিত্তিক সিস্টেমগুলি সাধারণত ম্যাকওএস এবং বিশেষত উইন্ডোজের তুলনায় কার্যক্ষমতার দিক থেকে অনেক ভাল বিকল্প। হার্ডওয়্যারের ক্ষেত্রে এগুলোর চাহিদা কম, যার মানে আপনি পুরানো মেশিনেও লিনাক্স চালাতে পারেন।

আপনি যদি ডেবিয়ান এবং উবুন্টুকে বিশেষভাবে তুলনা করেন তবে ডেবিয়ান কিছুটা দ্রুত হতে পারে। কারণ হল এটি একটি অপারেটিং সিস্টেমের মতো হালকা। এটি কোনও অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য বা সফ্টওয়্যারের সাথে আসে না, তবে আপনি আপনার পছন্দ অনুসারে সবকিছু কনফিগার করতে পারেন।

শেষ পর্যন্ত, আপনার যদি প্রাচীন হার্ডওয়্যার থাকে যা আপনি ব্যবহার চালিয়ে যেতে চান, ডেবিয়ান সম্ভবত একটি ভাল বিকল্প। বিকল্পভাবে, যদি আপনার একটি মোটামুটি শক্তিশালী মেশিন থাকে এবং আপনি একটি আধুনিক-সুদর্শন এবং দৃশ্যত আনন্দদায়ক অপারেটিং সিস্টেম পছন্দ করেন, তাহলে উবুন্টুর সাথে যান।

কোনটি ভালো পারফর্ম করে?

এটি একটি সহজ প্রশ্ন, কিন্তু আমাদের কাছে আপনার জন্য একটি সহজ উত্তর নেই। লিনাক্স-ভিত্তিক সিস্টেমগুলি সাধারণত ম্যাকওএস এবং বিশেষত উইন্ডোজের তুলনায় কার্যক্ষমতার দিক থেকে অনেক ভাল বিকল্প। হার্ডওয়্যারের ক্ষেত্রে এগুলোর চাহিদা কম, যার মানে আপনি পুরনো মেশিনেও লিনাক্স চালাতে পারেন।

আপনি যদি ডেবিয়ান এবং উবুন্টুকে বিশেষভাবে তুলনা করেন তবে ডেবিয়ান এর চেয়ে কিছুটা দ্রুত হতে পারে। কারণ হল এটি একটি অপারেটিং সিস্টেমের মতোই হালকা। এটি কোনও অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য বা সফ্টওয়্যারের সাথে আসে না, তবে, আপনি আপনার পছন্দ অনুসারে সবকিছু কনফিগার করতে পারেন।

সেরা পরিষ্কার আকাশ মোড

শেষ পর্যন্ত, আপনার যদি প্রাচীন হার্ডওয়্যার থাকে যা আপনাকে ব্যবহার চালিয়ে যেতে হবে, তাহলে ডেবিয়ান সম্ভবত একটি ভাল বিকল্প। বিকল্পভাবে, যদি আপনার একটি মোটামুটি শক্তিশালী মেশিন থাকে এবং আপনি একটি আধুনিক-সুদর্শন এবং দৃশ্যত আনন্দদায়ক অপারেটিং সিস্টেম পছন্দ করেন, তাহলে আসলে উবুন্টুর সাথে যান।

ডেবিয়ান এবং উবুন্টুর মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্যের তালিকা | ডেবিয়ান বনাম উবুন্টু

আপনি যদি সংক্ষিপ্ত করতে চান, এখানে ডেবিয়ান এবং উবুন্টুর মধ্যে মূল পার্থক্যগুলির একটি আরও সংকুচিত তালিকা রয়েছে:

ডেবিয়ান:

• বেশিরভাগ সফ্টওয়্যার একই সংস্করণের সাথে থাকে, তাই এটি পুরানো হয়ে যায়, তবে, এটি অনেক বেশি স্থিতিশীল এবং কম বাগ সহ। ডেবিয়ান একটি ডিস্ট্রিবিউশন প্রকাশ করার আগে যতটা সম্ভব বাগ অপসারণ করার চেষ্টা করে।
• সমস্ত প্যাকেজ সময়মতো নিরাপত্তা বা গুরুত্বপূর্ণ আপগ্রেড পায়।
• ড্রাইভার ইনস্টল করার মতো সাধারণ কাজগুলিতে আপনাকে সাহায্য করার জন্য কোনও ডিফল্ট ইউটিলিটি নেই। ব্যবহার করা কঠিন নয় তবে শিখতে সময় লাগে।
• কারণ কার্নেলটি পুরানো, খুব নতুন হার্ডওয়্যার বেশিরভাগ সময় সমর্থন করে না।
• আপনার সিস্টেমের উপাদান, নেটওয়ার্ক ম্যানেজার, ডেস্কটপ পরিবেশ ইত্যাদি পরিবর্তন করার প্রয়োজন হলে অনেক বেশি নমনীয়।
• যখনই এটি এক রিলিজ থেকে পরবর্তীতে আপগ্রেড করার জন্য আসে তখনই অত্যন্ত নির্ভরযোগ্য৷
• এছাড়াও, ডিফল্টরূপে কোনো অতিরিক্ত নিরাপত্তা স্তর ইনস্টল করা হয় না। এটা ম্যানুয়ালি কিন্তু ইন্সটল করা যায়। কিন্তু, Debian 10 দিয়ে শুরু করে, AppArmor ডিফল্টরূপে ইনস্টল করা হবে। সুতরাং আপনি এটি শুধুমাত্র পূর্ববর্তী সংস্করণের জন্য সত্য বিবেচনা করতে পারেন।

উবুন্টু:

• 'প্রধান' থেকে সফ্টওয়্যার অনেক বৈশিষ্ট্য আপগ্রেড পায়, তবে, নতুন বাগ সন্নিবেশের ঝুঁকি বেড়ে যায়।
• 'মহাবিশ্ব' থেকে সফ্টওয়্যার প্রায় আপডেট করা হয় না.
• ড্রাইভার ইনস্টল করা, নতুন উবুন্টু সংস্করণে আপগ্রেড করা ইত্যাদি সহজ।
• খুব নতুন হার্ডওয়্যারের জন্য আরও ভাল সমর্থন। সবকিছু কাজ করবে না, তবে উবুন্টুতে আপনার কাছে অনেক ভাল সম্ভাবনা রয়েছে।
• ডিফল্টগুলি ভালভাবে কনফিগার করা আছে, কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ সিস্টেমের উপাদানগুলি পরিবর্তন করার সময় আপনি সমস্যার সম্মুখীন হতে পারেন। যেমন ডেস্কটপ পরিবেশ (ইনস্টল করার পরে)।
• একটি উবুন্টু রিলিজ থেকে অন্যটিতে আপগ্রেড করা সহজ, তবে, ডেবিয়ানের আপগ্রেডগুলির মতো সবসময় মসৃণ নয়।
• ডিফল্টরূপে ইনস্টল করা AppArmor এর সাথে আসে, যা কিছু সংবেদনশীল অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে নিরাপত্তার একটি অতিরিক্ত স্তর যোগ করে।

উপসংহার

ঠিক আছে, যে সব লোক ছিল! আমি আশা করি আপনি এই ডেবিয়ান বনাম উবুন্টু নিবন্ধটি পছন্দ করবেন এবং এটি আপনার জন্য সহায়ক হবে। আমাদের এটা আপনার মতামত দিন. এছাড়াও যদি আপনি বলছি এই নিবন্ধের সাথে সম্পর্কিত আরও প্রশ্ন আছে. তারপর নীচের মন্তব্য বিভাগে আমাদের জানান. আমরা খুব শীঘ্রই আপনি ফিরে পেতে হবে।

দিন শুভ হোক!

এছাড়াও দেখুন: সেরা ES ফাইল এক্সপ্লোরার বিকল্প যা আপনার জানা উচিত